發新話題
打印

[其他] 美國大選,在選什麼?

美國大選,在選什麼?

大家看了這標題會很不屑:肯定在選總統呀!那麼兩個人要憑什麼特異之處才會被選上——比治國理念還是道德品行?競治國政績還是從政經驗?拼愛國熱情還是人道情懷?也許,還比拼身高顏值、接人待物以及老婆孩子是否爭氣?希愛力
印度希愛力
希愛力雙效
  港真,美國人民已經過上燒包的日子了,四年一屆的總統選舉就像參與美國版求職節目非你莫屬,給自己選個稱心如意的經理人。美國人活得逍遙,很少有憂患意識,不說美利堅到了最危險的時候美國向何處去兩種命運的決戰之類的深沉話。美國人好像也不把總統當作英雄或導師來膜拜,日子過得再苦也不會抬頭望見北斗星,心中想念奧總統。選誰當總統,可能是兩種路線的選擇,但真不是兩種命運的抉擇,任何人當總統都不能改變美國人的命運。在現行體制框架下,即使墨索裏尼穿越到美國當總統,只能是灰頭土臉,被打得一滿頭包。
  據說,女性有投票權以來,只有臘腸型身材的候選人才能勝選,川普的身材是個例外,但他年輕時的顏值還是讓選民有所緬懷的。美國人已經奢侈到以選美的態度來選舉總統的程度,理性利益的微小區別已經被情緒偏好所忽視。分析家指出,民主黨的拜登代表的是華爾街大財團、大科技公司和媒體的利益,但川普執政四年來,大財團大科技公司和媒體啥時候害怕過他?照樣把川總統收拾得狗血噴頭。川普再當四年總統,能沒收大財團的私有財產?能把媒體國營化?民主黨拜登上臺後,就敢讓藍領活不下去?強調大政府高福利的左派,更把鐵銹區的失業藍領當親爹伺候呢!
  如果說美國大財團大科技公司是為了巨額利益,總統那點權力從來都操縱不了他們的財富。大科技公司扯上總統的關係才能發大財或倒大黴,這是東方式權力捉弄財富才有的風景線。美國的哪家大財團是靠總統扶持起來的?如果說鐵銹區藍領因為企業回遷得到就業的蠅頭小利就狂熱支持川普當總統,也太小瞧工人階級了吧。拜登上臺,如果給他們的福利都超過上班所得呢?川普把藍領當兄弟,焉知拜登不會把他們當親爹孝敬?
  所以,2020年的大選,選民的利益算計肯定有,但可能並不占大頭。這是美國不同階層的審美和情感選擇,是一次關於愛與憎的大撕裂。有人調侃說,拜登一邊去,選不選你跟你沒關係,我是因為憎惡川普才投他對手票的。就算一條狗跟川普競選,憎恨川普的人也會給狗投票的。這次選舉,是喜歡川普的人和憎恨川普的人PK。拜登成了陪襯人——擁護和反對拜登的,都跟拜登沒啥關係。
  這次大選才充分體現出美帝人民的驕奢淫逸和放蕩不羈,拋開利益,愛我所愛,恨我所恨,無怨無悔。就像傳說中的愛情,不為利益、地位及年齡困擾,就是純潔無瑕的愛。這是一群脫離了低級趣味的,高尚的人,純粹的人,無愧美帝的光榮稱號呀!
  所以,憎恨者對川普執政四年來幾乎兌現了所有的競選承諾,全心全意為人民服務的政績視而不見,絕不為這點小恩小惠而忘了討厭他。熱愛者對川普防疫問題的失誤及他性格上的傲慢無禮也視而不見,愛一個人包括愛他的缺點。恨與愛都不需要理由。
  有人擔心大選會造成社會撕裂,甚至會引發內亂或內戰,其實多慮了。美帝人民個個都很拽,從來不知士為知己者死為何物,沒有哪個英雄人物值得他們以死相許。他們只是一場大型搖滾表演的觀眾,拼命喝彩和喝倒彩,發洩感情而已。再說,美帝的總統看似威風,其實是幹累活的,沒有生殺予奪之權,跟著賣命也得不到榮華富貴,更不能封王封侯,圖個啥?因為自己支持的人選舉失敗,要打內戰開殺戒,扯犢子去吧!有這功夫還不如搶銀行呢。
  將來,總統就是個任勞任怨的管家,選民已經對那點利益忽略不計了,可以根據自己的偏好,選出最美最性感的人當總統。選舉就成了精神領域裏的一次狂歡。
  據說,封建王朝也有跟選舉差不多的制度,只不過是上級選下級。清朝的進士、舉人都有被選中去當知縣的機會,就是每半年一次的大挑制度。這種挑選,主要是看相貌,憑印象,長得太醜的幾乎沒戲。傳說在晚清一次大挑中,一個相貌奇醜的舉人被選上了,派到一個富縣當知縣。挑選結束後,士子們不服氣,拉住主持大挑的王爺評理,憑哪點選上那個醜八怪?王爺嗅一嗅鼻煙說:我這次是選膽量,憑他那個相貌,若沒有諸葛亮、薑維之才,敢來參加大挑?膽得多肥啊!

TOP

男性壯陽藥|持久液|商城台灣官網
加 賴: twman19  隨時咨詢

TOP

發新話題